Retour à la Growth Toolbox
Scraping no-code · Enrichissement de données

Clay

Le tableur d'enrichissement le plus puissant du marché avec 75+ sources de données et formules IA natives. Interface tableur intuitive avec enrichissement waterfall automatique intégré. La Rolls du scraping et enrichissement no-code mais à un prix Rolls qui grimpe vite.

Tester l'outil
Pour qui ?GrowthOpsSales

Review par un Growth Engineer

Mon verdict : puissant mais trop cher pour ce que c'est.

Clay est bien fait, mais c'est trop cher. On peut avoir beaucoup plus de flexibilité et de résultats en mixant Apify et n8n si on a un peu de bagage technique.

Ça reste une bonne solution pour les équipes Growth qui n'ont pas de profil 'Tech' en interne et qui veulent de la puissance sans coder. Mais le coût grimpe vite.

Ce qui me plaît moins : le prix astronomique. Une campagne sérieuse peut coûter des centaines de dollars en crédits. Pour les équipes techniques, c'est un non-sens économique.

Mon conseil : si votre équipe n'a pas de profil tech et que le temps vaut plus que l'argent, Clay peut faire sens. Sinon, regardez n8n + Apify + BetterContact/Dropcontact — vous aurez plus de flexibilité pour beaucoup moins cher.

Pourquoi l'ajouter à ta stack ?

Clay est le tableur d'enrichissement le plus puissant du marché. 75+ sources de données, formules IA natives, waterfall automatique... C'est impressionnant techniquement.

Mais le prix est astronomique. Si vous avez un profil technique dans l'équipe, n8n + Apify offrent plus de flexibilité pour beaucoup moins cher. Clay a du sens pour les équipes growth qui n'ont pas de tech et qui veulent du clé en main.

Ce que tu peux en faire

  • 1Construire des listes de prospects enrichis avec 10+ data points
  • 2Personnaliser des emails avec des formules IA basées sur les données enrichies
  • 3Créer des workflows d'enrichissement waterfall automatiques
  • 4Synchroniser les leads enrichis avec votre CRM
  • 5Qualifier des leads avec des critères multi-sources

Ce que ça fait

  • 75+ sources de données intégrées
  • Formules IA (Claude, GPT) natives
  • Interface tableur intuitive
  • Enrichissement waterfall automatique
  • Intégrations CRM natives
  • Templates de workflows

Combien ça coûte ?

À partir de 149$/mois

Starter à 149$/mois (5000 crédits), Explorer à 349$/mois (25000 crédits), Pro à 800$/mois (50000 crédits), Enterprise sur devis. Les crédits sont consommés différemment selon les sources. Ça monte vite.

Le verdict détaillé

Est-ce que j'en ai vraiment besoin ?

Clay n'est pas indispensable si vous avez des compétences techniques. Vous pouvez répliquer 90% des fonctionnalités avec n8n + Apify + BetterContact/Dropcontact pour beaucoup moins cher.

Mais pour les équipes growth sans tech qui veulent de la puissance no-code, Clay est difficile à battre. C'est le prix de la simplicité.

Est-ce que ça s'intègre bien à ma stack ?

Les intégrations sont le point fort. 75+ sources de données, intégrations CRM natives (HubSpot, Salesforce), export vers tous les formats. L'API existe pour du custom.

Le waterfall automatique qui teste plusieurs sources et garde le meilleur résultat est particulièrement bien fait.

C'est facile à prendre en main ?

La prise en main demande quelques heures. Les concepts (sources, enrichissement, formules) s'apprennent progressivement. Les templates aident à démarrer.

La documentation est bonne, le support réactif. Pour un non-technique, c'est plus accessible que de construire une stack custom.

L'expérience utilisateur est bonne ?

L'interface de Clay est bien pensée. Le format tableur est familier, les formules IA sont puissantes, les templates accélèrent le démarrage. C'est clairement conçu pour des growth marketers, pas des développeurs.

Le dashboard de suivi des crédits est clair. La courbe d'apprentissage est réelle mais raisonnable.

Est-ce que ça vaut le prix ?

Le rapport qualité/prix de Clay est difficile à justifier. 149$/mois minimum, et les crédits partent vite selon les sources utilisées. Une campagne de 1000 leads enrichis peut consommer des centaines de dollars.

Pour les équipes techniques, n8n + Apify + outils d'enrichissement dédiés reviennent 3-5x moins cher avec plus de flexibilité. Clay a du sens si le temps de l'équipe vaut plus que l'abonnement.

On aime

  • Équipes Growth sans profil tech qui veulent de la puissance no-code clé en main
  • Enrichissement multi-sources avec waterfall automatique et personnalisation IA
  • Entreprises qui préfèrent payer plus pour gagner du temps sur la configuration

On aime moins

  • Budgets serrés car le pricing commence à 149$/mois et grimpe très vite
  • Équipes techniques pour qui n8n plus Apify est plus rentable et flexible
  • Entreprises qui veulent un contrôle total sur leurs workflows d'enrichissement

Besoin de plus de détails ou d'aide pour construire ta stack idéale ?

Voir le site officielÊtre conseillé