Scraping code

Selenium

Le grand-père de l'automatisation browser toujours pertinent pour les tests cross-browser. Dépassé pour le scraping par Playwright et Puppeteer mais communauté massive. Gratuit et open-source avec des ressources infinies en ligne.

Pour qui ?Ops

Review par un Growth Engineer

Mon verdict : le vétéran de l'automatisation browser.

Selenium reste pertinent pour les tests cross-browser, mais Playwright l'a dépassé pour les nouveaux projets. L'outil historique d'automatisation de navigateur, toujours utile pour les tests. Selenium est le grand-père du scraping/testing automatique. Il est cross-browser (Chrome, Firefox, Safari), mais plus lent que Puppeteer ou Playwright. Gratuit et open-source. Si vous faites des tests automatiques cross-browser, Selenium reste pertinent. Pour du scraping pur, Puppeteer ou Playwright sont meilleurs. Mais la communauté est massive et les ressources infinies.

Ce qui me plaît moins : la syntaxe verbeuse, les performances inférieures à Playwright/Puppeteer, et le fait que pour les nouveaux projets, il y a mieux maintenant.

Mon conseil : pour les nouveaux projets, partez sur Playwright. C'est plus moderne, plus rapide, et l'API est plus élégante. Selenium reste pertinent si vous avez du legacy à maintenir ou des besoins spécifiques de compatibilité cross-browser.

Pourquoi l'ajouter à ta stack ?

Encore utile pour des tests cross-browser, mais Playwright est mon premier choix pour les nouveaux projets.

Ce que tu peux en faire

  • 1Tester votre app sur Chrome, Firefox, Safari et Edge automatiquement
  • 2Maintenir des suites de tests existantes basées sur Selenium
  • 3Intégrer des tests automatisés dans vos pipelines de déploiement CI/CD
  • 4Scraper des sites simples quand vous avez déjà Selenium en place

Ce que ça fait

  • Cross-browser (Chrome, Firefox, Safari)
  • Multi-langages (Python, Java, JS...)
  • Communauté massive
  • Ressources infinies
  • Open-source

Combien ça coûte ?

À partir de 0

Gratuit et open-source.

Le verdict détaillé

Est-ce que j'en ai vraiment besoin ?

Pour les nouveaux projets, Playwright est généralement meilleur. Selenium reste pertinent pour le legacy.

Est-ce que ça s'intègre bien à ma stack ?

S'intègre avec tous les langages majeurs et tous les frameworks de test.

C'est facile à prendre en main ?

La courbe d'apprentissage est réelle. C'est verbeux et les erreurs sont parfois cryptiques.

L'expérience utilisateur est bonne ?

La syntaxe est verbeuse et datée. Playwright et Puppeteer sont plus élégants.

Est-ce que ça vaut le prix ?

Gratuit et open-source. Pas de coût sauf votre temps.

On aime

  • Tests automatiques cross-browser sur Chrome, Firefox, Safari et Edge
  • Projets legacy avec une base de code existante en Selenium
  • Communauté massive et ressources infinies pour apprendre

On aime moins

  • Scraping rapide car Puppeteer et Playwright sont nettement plus performants
  • Projets modernes où Playwright est mieux adapté avec une API plus élégante
  • Syntaxe verbeuse et erreurs parfois cryptiques difficiles à débugger

Besoin de plus de détails ou d'aide pour construire ta stack idéale ?