Scraping no-code

PhantomBuster

Le vétéran du scraping LinkedIn avec des Phantoms pré-configurés pour automatiser facilement. Un peu 'old tech' maintenant mais toujours utile pour bidouiller rapidement sans coder. Attention aux risques de ban LinkedIn si mal utilisé.

Pour qui ?OpsGrowth

Review par un Growth Engineer

Mon verdict : le vétéran qui a été dépassé.

PhantomBuster reste utile pour du bidouillage rapide, mais ce n'est plus la référence qu'il était. C'est clairement 'old tech' maintenant. Je ne l'utilise plus vraiment, il y a plein de meilleures options aujourd'hui. Ça reste acceptable pour 'bidouiller' LinkedIn pas cher et facilement si vous voulez juste un script rapide sans coder, mais ce n'est plus la référence.

Ce qui me plaît moins : l'outil n'a pas beaucoup évolué depuis des années. Les bans LinkedIn sont fréquents si vous n'êtes pas prudent avec les limites. Et pour du scraping sérieux et à volume, d'autres solutions sont clairement plus robustes et fiables.

Mon conseil : utilisez PhantomBuster pour des tests rapides ou du prototypage. Pour du scraping LinkedIn sérieux et à volume, regardez Evaboot, Captain Data, ou construisez quelque chose de custom avec Apify. Et faites attention aux limites LinkedIn pour éviter les bans.

Pourquoi l'ajouter à ta stack ?

Je ne l'utilise plus vraiment, mais ça reste utile pour des tests rapides et du bidouillage LinkedIn.

Ce que tu peux en faire

  • 1Extraire des profils, posts, ou connexions LinkedIn avec des Phantoms pré-configurés
  • 2Automatiser des actions simples sur les réseaux sociaux sans coder
  • 3Tester rapidement une idée de scraping avant de construire quelque chose de plus robuste
  • 4Scraper des données LinkedIn à petit volume pour du prototypage

Ce que ça fait

  • Phantoms pré-configurés
  • Scraping LinkedIn
  • Automatisation réseaux sociaux
  • API et webhooks
  • Scheduling

Combien ça coûte ?

À partir de 69

À partir de 69$/mois pour le Starter.

Le verdict détaillé

Est-ce que j'en ai vraiment besoin ?

Ce n'est plus indispensable du tout. D'autres outils font mieux maintenant, comme Evaboot ou Captain Data. Je ne l'utilise plus vraiment dans mes workflows réguliers.

Est-ce que ça s'intègre bien à ma stack ?

API et webhooks disponibles, l'écosystème est mature. C'est un des rares points où PhantomBuster tient encore la route grâce à son ancienneté.

C'est facile à prendre en main ?

Les Phantoms pré-configurés rendent le démarrage facile. C'est le point fort pour les débutants qui veulent tester rapidement une idée de scraping LinkedIn.

L'expérience utilisateur est bonne ?

L'interface a clairement vieilli. Les Phantoms sont pratiques pour démarrer mais l'UX n'a pas beaucoup évolué depuis des années. On sent que l'outil n'est plus une priorité de développement.

Est-ce que ça vaut le prix ?

69 dollars par mois, c'est correct pour du scraping LinkedIn facile. Mais franchement, il y a des alternatives plus puissantes et plus robustes maintenant. Le pricing n'a pas évolué alors que la valeur relative a baissé.

On aime

  • Bidouiller LinkedIn pas cher avec des Phantoms pré-configurés
  • Scripts rapides sans code pour les débutants en scraping
  • Prototypes rapides pour tester une idée avant de construire quelque chose de robuste

On aime moins

  • C'est old tech maintenant avec une UX qui n'a pas beaucoup évolué
  • Il y a mieux et plus robuste comme Evaboot ou Captain Data
  • Attention aux bans LinkedIn si on n'est pas prudent avec les limites

Besoin de plus de détails ou d'aide pour construire ta stack idéale ?